Foutvinkje

De zeldzame ikkiesbewustfoutvink

Onderzoek door de WUR toont aan dat Ik-Kies-Bewust met haar vinkjes consumenten soms op het verkeerde been zet. Juridisch schijnt het allemaal wel te kloppen, want de kleine lettertjes geven 'slechts' aan dat het vinkje duidt op de minst slechte keuze binnen de productgroep.

De onderzoekers constateren dat het stoplichtsysteem zoals gepropageerd door onder andere FoodWatch beter functioneert.

Juridisch aanvechtbaar
Wij zijn zo vrij daar wat kantekeningen bij te plaatsen. Zo kost het fabrikanten tussen de €1800 en €90.000 per jaar om een vinkje op hun producten te mogen plaatsen. Het komt dus voor dat goede keuzes geen vinkje hebben en slechte wel. Dus lijkt de claim dat het om de beste keuze gaat juridisch aanvechtbaar.

In het stoplichtsystseem zien we ook niet veel. Want dat lokt weer ander ongewenst gedrag uit. Een rood stoplicht op een gebakje van de warme bakker omdat daar suiker in zit en groen licht voor fabrieksgebak omdat daar aspartaam inzit? Wij houden ons hart vast. En wie gaat beoordelen wat gezond is... het Voedingscentrum met haar ernstig verouderde opvattingen?

Bron: Follow the money